TEST divers
flous.jpgExemple de flous provoqués par les mouvements d'air chauds à proximité du sol ou de bâtiments lors de l'utilisation de longues focales et à longue distance (ici à 20/30m).
On peut voir sur ces images réalisées avec un réglage de mise au point fixe, des zones de flous localisées et changeantes selon l'instant du déclenchement.
Ceci est à prendre en compte lorsque l'on réalise des micro réglages de ce type d'objectif pour éviter des incompréhensions et déconvenues.
Pour plus d'informations: http://www.pbase.com/br/image/163641843/original |
effet-filtre.jpgEffet d'un filtre UV (ou neutre) de mauvaise qualité sur la netteté d'un objectif de longue focale, ici un 400mm sur Nikon D810.
La mise au point n'a pas été modifiée entre les deux images, à droite avec filtre. L'image est grossie à 100%
De plus on pourra remarquer une perte de netteté et contraste général et une légère dominante jaune orangée dues au filtre |
Demonstration de l'effet des perturbations atmosphériques Ces images ont été extraites d'une vidéo réalisée avec un D500 de l'écran arrière d'un D810 en mode Lv, équipé d'un 200-500 à 500mm, loupe d'écran activée. Les deux appareils sont montés sur trépieds stables.
Il y a environ 1 seconde entre les deux images sélectionnées dans la vidéo. Elles sont parfaitement représentatives de la séquence entière.
Dans la vidéo on peut observer des fluctuations permanentes de la netteté (alors que tout est fixe dans les réglages).
Ce phénomène est très courant dès que l'on utilise une longue focale sur un sujet à plus de 20m. Il n'est pas besoin d'une très forte chaleur ou de la présence du soleil pour constater ce phénomène.
Dans le viseur de l'appareil ce phénomène est quasi invisible, il ne devient évident qu'affiché à l'écran de l'ordinateur.
Comme dans les images ci dessus, dans ces conditions on obtiendra des images le plus souvent peu nettes et/ou avec des zones très floues et de manière variable d'une image à une autre.
Vous pourrez voir la courte vidéo dont les images ci-desssus ont été extraites ici:
https://youtu.be/oj5BOVrfKQY
|
test_HDR Nikon.jpgComparaison entre exposition normale, avec D-Lighting auto, HDR et HDR+ D-Lighting auto, le tout sur images prises en JPEG.
On pourra constater que le D-Ligthing tout en améliorant la dynamique (plus de détails dans les hautes et basses lumières) apporte un peu plus de contraste et de saturation (les deux sont liés), cet apport est très positif comme on peut le voir par rapport à limage sans D-Lighting..
Le réglage de saturation pourra éventuellement être légèrement diminué dans le cas de l'image HDR + D-lighting pour une image plus neutre et naturelle dans ces conditions.
Car souvent les images HDR (même raisonnables) se trahiissent par une saturation exagérée. |
DL_et_HDR.jpgComparaison entre exposition normale, avec D-Lighting auto, HDR et HDR+ D-Lighting auto, le tout sur images prises en JPEG.
On pourra constater que le D-Ligthing tout en améliorant la dynamique (plus de détails dans les hautes et basses lumières) apporte un peu plus de contraste et de saturation (les deux sont liés), cet apport est très positif comme on peut le voir par rapport à limage sans D-Lighting..
Le réglage de saturation pourra éventuellement être légèrement diminué dans le cas de l'image HDR + D-lighting pour une image plus neutre et naturelle dans ces conditions.
Car souvent les images HDR (même raisonnables) se trahiissent par une saturation exagérée. |
click on thumbnails for full image