A gauche crops des images D200 à 100% (taille image complete 1,3m)
A droite même image mise à la taille d'un D70 (image complete 1 m)

voici les fichiers de l'essai.

conditions:

appareil D200 avec 18/200 à 135mm, stabilisation: OFF
appareil posé sur support tres mou (oreiller)pour éviter l'amortissement des
vibrations éventuelles de l'appareil.
mise au point manuelle
variation de l'éclairage (et de la sensibilité: 1 valeur) pour rester au même
diaph en variant les vitesses
déclenchement au retardateur

l'image comprend deux exemplaires des résultats:
une grande image correspondant à des crop à 100% des différentes prises de vues la petite image étant la même ramenée à la taille qu'aurait un fichier de D70 à 100%
Remarques:
Vous pourrez constater que le même bougé, à peine sensible sur un fichier de D200 à 100% (du 1/40e de seconde au 1/10e de seconde: perte de la résolution de la trame du papier dans les lettres) est quasi imperceptible à la taille d'un D70. Et pour cause la trame des lettres, visible sur l'image nette au 1/40e au D200, n'est déjà quasiment plus visible sur la même image à la taille du D70.

On commence à retrouver de la netteté à partir du 1/6e de sec
Mais ce TRES leger bougé dû au mécanisme est extrêmement faible, et à comparer à la taille d'observation (1,3m à l'écran)
c'est une zone de vitesse critique avec quasiment tous les reflex

Ce test est considérablement plus dur que les conditions réelles, car il est fait au 1/10e de seconde à la focale de 135mm (équivalente à 200mm en aps-c) ce qui est impossible à la main et sans stab....