Crop de l'image de comparaison de la pdc et du bokeh entre D300 à f2,4 et D700 à f4 (1,5 diaph).avec 1,8/85
La référence de cadrage est la taille de la fleur en premier plan, la focale (85mm) étant la même avec les deux formats de capteur, on a utilisé une distance 1,5 fois plus grande avec le D300 pour un même cadrage. D700 à gauche

Si on respecte les correspondances entre 24/36 et aps c: diaphragme plus ouvert de 1,5 valeur avec l'appareil aps c et cadrage identique (soit avec le même objectif en augmentant le distance de x1,5fois, soit en utilisant un objectif de focale 1,5 fois plus courte) le rendu est identique.
Une autre image affichée plus grand avec diaph un peu décalé mais toujours comparable http://www.pbase.com/image/115969813
Voir ici pour une autre remarque: http://www.pbase.com/br/image/101942859

Un effet secondaire de la distance différente entre 24/36 et aps c à focale égale pour avoir le même cadrage du sujet principal, c'est que la perspective est différente du fait de ce point de vue différent. IL y a en quelques sorte déformation, l'arrière plan est rétreci par rapport au premier plan avec le 24/36.
Or dans les deux images le sujet principal sur lequel a été faite la mise au point, le pétale en premier plan, ets exactement de la même taille dans les deux images, mais on voit bien qua la partie arrière n'a pas la même dimension.

De haut en bas diaphragme 5.6, 8, 11, 16, 22, 32
On peut constater qu'en aps c à forte densité en pixels la diffraction commence à se faire sentir fortement à f16.
En réalité elle apparait bien plus tôt. A f8 on la discerne déja, mais très faiblement, mais comme parallèlement ce diaphragme améliore sensiblement la netteté des bords de l'image cela reste un bon compromis.
A partir de F11 la dégradation est un peu plus visible mais reste acceptable.
L'image se dégrade vraiment à partir de f16
Cette dégradation se présente, dans la pratique, à 50% comme une perte de contraste/piqué facilement rattrapable ( jusqu'à f11/16) en post traitement, et à 50% comme une perte de résolution, non rattrapable.
NB: Le rattrapage se fera au détriment du rapport signal/bruit malheureusement.

Ici image du D700 (à gauche) à f: 4,8 et D300 à f:2,8 à droite.
A part la légère différence de balance des blancs, plus jaune sur le D700 (et un poil plus d'aberration chromatique longitudunale sur le D300 due à l'ouverture plus grande) le bokeh est identique.
Bien sûr comme indiqué précédemment, la methode "même objectif " étant utilisée afin que les différences de construction entre optiques n'interfèrent pas sur le bokeh, la perspective (dimension de l'arrière plan) n'est pas identique car la distance de prise de vue n'est pas la même pour conserver un même cadrage.
Donc en synthèse une fois les conditions de prises de vues égalisées entre les deux formats il n'y a pas de différence en pdc et bokeh.
Cette différence n'intervient que lorsque l'ouverture utilisée en 24/36 ne peut être compensée en aps c, soit en deçà de 2,8 environ en aps-c selon gamme existante.
Cela ne concerne donc que des cas particuliers, et non une "caractéristique" permanente comme cela a trop souvent été présenté..

Les modes D2X sont à télécharger sur le site Nikon: http://nikonimglib.com/opc/
Le mode standard donne un aspect chaud et assez vif.
On peut préférer le mode neutre éventuellement modifié par 1 point de contraste ou 1 point de saturation (visible particulièrement dans le rouge de la voiture rouge métallisé et le bleu du ciel)
Globalement les teintes offertes par les modes D2x sont moins chaudes

Les images sont prise en RAW, ouvertse dans NX2, accentuation boitier désactivée puis accentuation par un script personnel de manière à visualiser le maximum de résultat en piqué dont est capable cette optique.
Pour chaque focale 70,100,200,250 et 280, je présente le centre puis le coin haut droit de l'image à 3 diaphragmes différents.

Conlusion cet objectif offre de bons résultats au centre en piqué dès la pleine ouverture, le meilleur dans cette zone étant atteint entre f:8 et f:11
A pleine ouverture le vignettage (assombrissement des bords de l'image) est très important.
En fermant à f:8 ce vignettage est déja fortement corrigé.
La meilleure homogénéité en résolution (centre/bords) et vignettage est atteinte à f:11.
Le système de stabilisation VR est très efficace et permet sans grande difficulté d'utiliser ces diaphragmes assez fermés.

NB: la différence, importante, entre cet objectif au rapport qualité prix intéressant, et un objectif pro 4 fois plus couteux comme le 70/200 2,8 VR2 se situe, bien sur, au niveau de la luminosité (f:2,8 constant), mais surtout de la qualité générale (piqué/vignettage) dès cette pleine ouverture du centre jusqu'aux bords.
Il y a moins d'écart en ce qui concerne le piqué au centre.

Le test ayant été fait sur D700 (24/36) le problème de mauvaise couverture des angles constaté ici sera fortement atténué sur un boitier aps c. De plus ceci ne concerne que les angles extrêmes.

Le test ayant été fait sur D700 (24/36) le problème de mauvaise moyenne des angles constaté ici à pleine ouverture sera fortement atténué sur un boitier aps c